venerdì 31 gennaio 2020

Sì, un migrante può ricevere più di una pensione ! (Il caso Francese)


In un recente discorso a Caudry, ho posto una domanda che molti francesi si pongono: "È normale che un migrante appena arrivato tocchi più di un pensionato che ha lavorato per tutta la vita? ". 

Questo interrogatorio ha suscitato immediatamente la reazione indignata dei media, accusandomi, con gli stessi argomenti e con le stesse parole, di aver diffuso notizie o notizie false. Intrappolato in una sorta di movimento della folla dei media, nessun giornalista in nessun momento si è preso la briga di verificare la mia affermazione poiché in principio avevo torto. 

E per i pochi che lo hanno fatto, la presentazione dei fatti è stata deliberatamente troncata o sufficientemente incompleta per contraddirmi. Quindi, dato che i media, quasi all'unanimità, hanno cercato di diffondere un infox contro di me, mi trovo costretto a fare il lavoro preliminare qui che avrebbero dovuto fare prima di mettere per iscritto la loro rabbiosa verve, mostrando loro che il mio l'affermazione è fondata. Perché sì, lo confermo, un migrante appena arrivato può toccare più di un pensionato che ha lavorato per tutta la vita. Per la cronaca, quasi tutti i migranti che arrivano sul suolo francese chiedono immediatamente asilo all'OFPRA. In attesa di una risposta al loro fascicolo, a questi migranti viene offerto il permesso per richiedenti asilo (ADA). La scala di questo è pubblica e può essere facilmente consultata. Che cosa prevede? Che un richiedente da solo e ospitato come alloggio di emergenza riceve 204 euro al mese (oltre 30 giorni in media). In realtà, è abbastanza difficile determinare il valore degli alloggi di emergenza.


 In una grande città come Parigi o Lione, una piccola stanza può avere un valore di mercato da 400 a 500 euro al mese, una cifra che aumenta ancora di più se si tratta di una sistemazione in albergo. E quest'ultimo non è né raro né economico. Con il continuo afflusso di migranti, si è verificata un'impressionante mossa di fascia alta: i migranti sono sempre più ospitati in hotel che sono sempre meglio posizionati e sempre più a loro agio, a volte nel cuore delle città. Con la chiave, un'esplosione di costi per lo Stato e / o le autorità locali. È vero che l'ADA mira a compensare il fatto che i richiedenti asilo non sono autorizzati a lavorare. In realtà, tuttavia, una parte non trascurabile di loro lavora nel nero in settori in tensione come la ristorazione o l'edilizia e le relazioni dell'ispettorato generale del lavoro lo confermano regolarmente. In questo caso, questi lavoratori illegali accumulano l'ADA con i loro "salari". Da parte loro, nessuno dei nostri modesti pensionati può trarre vantaggio da tali vantaggi, il che è già un peccato in sé. 


Al fine di confrontare meglio le rispettive situazioni di un pensionato che normalmente non è ospitato in un alloggio di emergenza, è necessario tener conto conta quello di un richiedente asilo che non ne beneficia e riceve quindi 7,4 euro al giorno (in media oltre 30 giorni) o 229,4 euro per un totale di 433 euro (204 + 229). A ciò si aggiunge l'assistenza sanitaria gratuita totale attraverso l'AME, il trasporto pubblico quasi gratuito (e talvolta persino gratuito) nelle grandi città. Mi verrà detto che i pensionati modesti hanno anche il diritto alla CMU e ai benefici sui trasporti. Certamente, ma una parte dei modesti pensionati non è sufficiente per toccare la CMU; per quanto riguarda i sussidi ai trasporti, i pensionati sono generalmente ammissibili solo a partire da 75 anni ... Oltre a questi considerevoli aiuti pubblici, i numerosi aiuti non monetari (cibo, abbigliamento, ecc.) Forniti dalle associazioni, che sono molto più mobilitati sui migranti che sui poveri pensionati. Per andare ancora più in dettaglio, ci sono pensioni estremamente basse (spesso tra le donne) per coloro che hanno contribuito molto poco durante la loro vita e la cifra di 433 euro è tutt'altro che ipotetica. È tuttavia vero che tutti questi poveri pensionati possono richiedere l'indennità di solidarietà per gli anziani (ASPA) che costituisce una pensione integrativa che consente loro di raggiungere un reddito minimo di 868 euro al mese. Ma anche in questo caso, la situazione comparativa del modesto pensionato e del migrante è chiaramente sfavorevole al primo. In effetti, esiste una differenza importante tra l'ADA che non corrisponde ad alcuna attività fornita dal beneficiario - e ovviamente non è rimborsabile - e la "piccola pensione" che, a sua volta, corrisponde ai contributi versati.

Per quanto riguarda l'ASPA, in realtà è solo un anticipo recuperabile dalla proprietà del beneficiario con, tuttavia, piani e massimali, i cui importi sono accessibili al pubblico sui siti amministrativi correlati. Vi è quindi in Francia una situazione che è curiosa per non dire altro quando non è semplicemente scandalosa. Una piccola pensione di 433 euro corrisponde a più di quindici anni di contributi per una persona con un salario minimo, mentre l'ADA dello stesso importo è di norma pagato senza alcuna considerazione passata o futura. 

Per quanto riguarda l'ASPA, consente effettivamente di superare in modo significativo le entrate di un richiedente asilo, ma è rimborsabile dagli eredi nella tenuta, il che spesso incoraggia i modesti pensionati a non chiederlo per lasciare "qualcosa" ai loro figli. Presentato come indennità di solidarietà per i nostri anziani finanziariamente più fragili, l'ASPA è in realtà una fonte di ineguagliabile disparità di trattamento tra i nostri concittadini e gli stranieri, di nuovo a spese del primo. Pertanto, sulla base semplice di una presenza in Francia per 10 anni, gli stranieri che non hanno mai contribuito in Francia possono beneficiare dell'ASPA nella sua interezza (868 euro) senza doversi preoccupare dell'impatto sul loro eredità, poiché in realtà non hanno proprietà in Francia. Sulla stessa base, i pensionati francesi che hanno ricevuto l'ASPA dovranno rimborsarli al momento della successione. 

 In conclusione e come siamo abituati da anni, i media coltivano una strana afonia su una realtà che sconvolge la maggioranza dei nostri concittadini. D'altra parte, sparano a vista i leader politici che non fanno altro che mettere parole su questi mali, in un'unanimità che, ancora una volta, mette in discussione il loro codice etico.

0 commenti:

Posta un commento